Cảm ơn bạn đã góp ý. Tớ thấy vì bạn biết nhiều đến tư liệu sử, nên có thể độ nổi bật của nhân vật được sử liệu nói có thể theo qui định coi là thỏa mãn rồi, khỏi phải nói thêm. Chuyện tranh cãi chủ yếu ở nhân vật, chủ đề hiện đại. Nếu một bài chỉ gồm tiểu sử một con người không có gì giống với Wikipedia:Độ nổi bật (người) nói, thì tớ chỉ biết rằng nhìn trong Wikipedia:Độ nổi bật (người) không có thì coi là không thỏa mãn. Lúc đó, người viết bài phải tự chứng minh bằng nội dung và nguồn: nội dung là nhân vật có việc làm gì, chú thích xác đáng hay không. Tại vế này, dù có nguồn chứng minh đi nữa mà nguồn đó chỉ chứng thực cho những việc làm "rửa bát nấu cơm" thì khác gì bản lí lịch cá nhân của tớ và bạn được chính quyền xác nhận? Cơ quan xác nhận có to như VP Chính phủ thì có ý nghĩa gì cho những chuyện "ăn cơm ăn cháo" của nhân vật? --Chồng BàLaSát (thảo luận) 16:21, ngày 12 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Lâu nay tôi không chú ý đến cái chi tiết "chủ đề của 1 nguồn thứ cấp đáng tin cậy". Sơ suất. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:12, ngày 12 tháng 9 năm 2012 (UTC)Tại Wikipedia:Độ nổi bật (người) nói: Một người được cho là nổi bật nếu người này đã là chủ đề của tác phẩm đã xuất bản của nguồn thứ cấp đáng tin cậy, và độc lập về tri thức, và độc lập với chủ thể.. Nhưng cái nguồn Ban tôn giáo bạn dẫn, có chủ đề chính là giáo phận Thái Bình, còn Đinh Đức Trụ trong đó chỉ được nhắc đến vài dòng, điều này tương đương với giới thiệu về 1 thôn mấy trang, trong đó vài dòng về ông trưởng thôn đầu tiên, không tìm thấy điểm nào sáng trong mấy dòng đó. Không thể coi mấy dòng nhàn nhạt về ông ấy lại khiến ông ấy trở thành chủ đề chính và vì thế, ông chưa thể thỏa mãn Wikipedia:Độ nổi bật (người). Còn bạn (và một số thành viên khác) cố coi mấy dòng đó có giá trị để chứng minh rằng ông Trụ là chủ đề chính của bài rồi thì tớ không bao giờ đồng tình. Tớ hơi bất ngờ vì một thành viên lâu năm như bạn mà lại có quan niệm dễ dãi đến thế về "ai là chủ thể chính của một bài viết (bài nguồn của web)".--Chồng BàLaSát (thảo luận) 12:28, ngày 13 tháng 9 năm 2012 (UTC)Không đưa vào thì phí, tin này đáng đưa lên mục bạn có biết chứ nhỉ?--Huy Phương (thảo luận) 09:22, ngày 20 tháng 9 năm 2012 (UTC)