Sorry tôi không để ý bạn nhưng hiện tại bạn cứ khoá bài đó trong ba tháng như thế để cho mấy cái đầu nóng nguội bớt rồi ba tháng sau tiếp tục vì quy định nguồn vẫn còn đó không mất đi đâu cả.Tnt1984 (thảo luận) 09:57, ngày 22 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Tôi khóa để bạn khỏi phá đấy. Avia (thảo luận) 10:01, ngày 22 tháng 12 năm 2015 (UTC)Phải phải nhưng quy định nguồn vẫn còn đó nên cũng chẳng cần vội bạn cứ khoá cho đến khi có 2 nguồn hợp chuẩn rồi mở để đưa vào, chứ tôi thì chẳng biết thế nào là phổ biến khi không nguồn?Tnt1984 (thảo luận) 10:05, ngày 22 tháng 12 năm 2015 (UTC)Tôi thấy nguồn nào bạn cũng không đồng ý cả mà. Avia (thảo luận) 11:20, ngày 22 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Tôi đã đưa cho các bạn đó những nguồn cần thiết rồi và mọi người cũng đã bắt đầu theo bây giờ chỉ có bạn là không đưa nguồn thôi đấy nhé. Bạn có 7 ngày fact.Tnt1984 (thảo luận) 15:14, ngày 22 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Nguồn tiếng Anh à, nếu thế thì làm Wiki tiếng Anh cho xong lol Avia (thảo luận) 15:19, ngày 22 tháng 12 năm 2015 (UTC)Tôi đề nghị Avia bỏ qua các yêu cầu phi lý của thành viên Tnt1984, nếu anh ta dời những thông tin hữu ích bám theo cách diễn dịch sai trái quy định của Wikipedia, tôi mong muốn BQV như bạn có trách nhiệm phải nhắc nhở, lùi sửa và thậm chí áp dụng biện pháp ngăn chặn là khóa tài khoản để phù hợp với tinh thần chung của các cộng đồng. Đừng vì con sâu mà rúng động cả nồi canh.--72.15.59.172 (thảo luận) 06:15, ngày 23 tháng 12 năm 2015 (UTC)Vô lý chỗ nào thế wikipedia quy định có nguồn trực tiếp thì chỉ cần ghi nguồn trực tiếp thôi có thế mà cũng loạn xà bần lên.Tnt1984 (thảo luận) 06:21, ngày 23 tháng 12 năm 2015 (UTC)