Untitled Thảo_luận:JavaScript

Bạn Lt2hieu2004,

Nếu có thể bạn nên viết tiếp luôn 1 bài về cú pháp JavaScript trong đó nếu cần hãy gồm luôn của cú pháp về kiểu và biến. Còn nếu bạn không có thì giờ có lẽ phải để khá lâu vì tôi phải viết các bài C++ cùng với một số kỹ thuật mới "Pattern Design" dùng cho C++.

Ngoài ra, vì JavaScript rất gần với ngôn ngữ Java (Interpreter) nên sẽ rất tiện nếu viết thêm chung với các bài về Java. (Chỉ có điều là các phần hỗ trợ JAVA thì khổng lồ không biết có ai đủ sức để viết không nữa)

Ở đây lâu nay tôi không thấy ai ngoài bạn ra chủ động viết.

Bạn có dùng một số từ vựng mà trước đây tôi dùng nhưng lại bị người nào đó sửa chẳng hạn: "I/O = xuất nhập" nghĩa này theo tôi rộng và đủ hơn là "vào/ra" nhưng không biết sao có người thích đổi thành như vậy. Tôi lại không còn muốn tranh cãi nên cứ bỏ bừa ra. Thật ra, ngôn ngữ còn tùy theo thói quen và thời đại nữa phải không ?... Một số chữ có sai xài riết cũng thành đúng vì bản thân chữ nghĩa chỉ có tính quy ước và nếu đã có quá nhiều (hay đa số) người gọi nó thì nghiểm nhiên nó là "đúng" (ở đây chữ đúng này phải hiểu theo cách định danh của thói quen.

Tóm lại theo tôi, điểm quan trọng nhất là làm sao cho người mới học và người đã học đọc vào là hiểu ngay và hiểu đúng mình muốn nói gì (mặc kệ sự phê phán cách dùng chữ) bởi vì cách dùng chữ sẽ thay đổi theo người, vùng, tâm lí và thời dại còn thông tin có dễ hiểu hay có chính xác hay không là do khả năng trình bày của những người viết bài. Việc khen chê, sửa lưng thì dễ hơn nhiều và thường mang theo dấu ấn kinh nghiệm cá nhân của người phê (chưa chắc cách dùng chữ củaq ngừoi chê đã đúng hơn - Ngoại trừ phải có một thước đo khách quan tương đối về cách dùng chữ mà tạm thời tôi và một số người dùng là gơgle -- Dĩ nhiên cái tool này trong chừng mực nào đó no OK nhưng trong chừng mực khác nó có thể phản tác dụng).


Chúc vui vẻ

Làng Đậu

Tôi cũng viết phần "các thành phần cú pháp chính" trong bài về JavaScript rồi đấy thôi. Hay ý bạn là làm hẳn một bài mới nói riêng về cú pháp của JavaScript một cách đầy đủ hơn?? Tôi nghĩ làm thế cũng hay, tuy nhiên, trước mắt còn rất nhiều bài viết còn sơ thảo & nhiều bài viết Wikipedia còn thiếu nên có lẽ tôi nghĩ nên tập trung vào những bài viết đó thì tốt hơn, bài viết về JavaScript về cơ bản nói chung cũng hoàn thành rồi, còn về cú pháp, có lẽ đợi một thời gian sau cho Wikipedia hoàn chỉnh hơn đã.
Còn về phần từ vựng, tôi cũng đồng quan điểm với bạn, quan trọng là viết thế nào để người đọc có thể hiểu 1 cách dễ dàng, có lẽ là tại cách dùng từ của người Việt ở hải ngoại khác với người Việt trong nước, đặc biệt là người Hà Nội, ví dụ như ở hải ngoại hay dùng từ nhu liệu thay cho phần mềm, mà thú thực là mới vài tháng trước tôi còn không hiểu nhu liệu có nghĩa là gì, mặc dù ở trong nước cũng có một số người dùng từ vào/ra, tuy nhiên phần đông vẫn dùng xuất/nhập, vả lại tôi thấy xuất/nhập cũng chính xác & bao hàm hơn.--Đặng Trần Hiếu 23:42, ngày 12 tháng 10 năm 2005 (UTC)Bạn Hiếu, theo truyền thống của Wiki khi một bài viết khá dài thì để cho dể quản lí và dể đọc người ta thường cắt nhỏ nó ra làm nhiều bài. Nww'u bài này cu7a bạn hơn 32k thì bạn có thể ngắt phần cú pháp ra thành hai bài (hay 3 bài tùy)Làng Đậu